Abies.info

O segredo do sucesso está a começar.

O diagnóstico pode melhorar a metilaxia?

Quando cargas de vitelos stressados e de alto risco chegam ao lote de alimentação, muitas vezes faz sentido económico tratá-los todos com antibióticos para prevenir um surto quase inevitável de doença respiratória bovina (BRD). Também pode fazer sentido do ponto de vista biológico.

Mas à medida que as pressões aumentam para que os produtores pecuários reduzam a sua utilização de antibióticos, a utilização de ferramentas de diagnóstico para implementar tratamentos de chegada mais limitados e direcionados poderia potencialmente reduzir os custos e melhorar os resultados. Talvez sim.

Durante a recente Conferência AABP, várias apresentações delinearam vários aspetos da metilaxia nos estaleiros de gado. Num artigo anterior, resumimos uma discussão sobre a justificação epidemiológica para a metilaxia de Brian Vander Ley, DVM, PhD, um epidemiologista do Centro de Educação Veterinária das Grandes Planícies. Numa apresentação posterior, Vander Ley discute alguns dos potenciais benefícios e desafios na incorporação de diagnósticos em decisões de tratamento à chegada.

Em teoria, ferramentas de diagnóstico do lado do para-quedas, tais como análises de sangue ou auscultação electrónica, podem prever o risco individual de BRD, orientar decisões de tratamento e possivelmente classificar os agentes patogénicos e até mesmo a sua sensibilidade a antibióticos específicos. Por outro lado, Vander Ley diz que os diagnósticos podem abrandar as velocidades de processamento, adicionar novos custos e complexidade e não necessariamente melhorar os resultados clínicos.

Um programa de metafilaxia direcionado idealmente trataria os vitelos stressados e imuno-desafiados que são mais suscetíveis ou infetados com agentes patogénicos BRD, sem tratar os que já estão recuperados de BRD, sob pouco stressado e/ou com imunidade robusta e pouco stress. Na realidade, porém, a avaliação de todos os fatores de risco em cada animal representa um desafio significativo.

Vander Ley nota que deixar quaisquer vitelos infetados sem tratamento pode favorecer a reprodução e derramamento de agentes patogénicos brd e levar a surtos. Por outro lado, o tratamento dos vitelos não infetados poderia prolongar o período de risco deixando esses animais suscetíveis e expostos a agentes patogénicos após o intervalo pós-metafáctico (PMI).

As ferramentas de diagnóstico têm um bom potencial para melhorar a receção de programas, metafilaxia e gestão de antibióticos, mas Vander Ley sublinha que, entretanto, a indústria pode melhor lidar com o risco brd com práticas de gestão de vitelos e aquisições destinadas a maximizar a imunidade, em vez de corrigir deficiências de gestão anteriores com tratamentos à chegada.

 

Leave a reply

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *